ЄСПЛ: Чи порушує права людини примусова вакцинація?

Вакцинація від COVID-19 підпадає під заходи, що можуть вважатись такими, що були “необхідними у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки”, а тому не порушує статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР:

1. Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

2. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб, захисту здоров’я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

При розгляді юридичного позову від громадянина Чехії 8 квітня 2021 року (Vavřička and Others v the Czech Republic, applications 47621/13, 3867/14, 73094/14, 19306/15, 19298/15, and 43883/15), який отримав штраф за відмову вакцинувати своїх дітей від правця, гепатиту В і поліомієліту, Європейським суд встановив, що інтерес громадського здоров’я до досягнення колективного імунітету від інфекційних захворювань переважує індивідуальне право на недоторканність приватного життя і, що чеське законодавство містило достатні положення для звільнення осіб з медичними або релігійними причинами неотримання вакцинації, жоден з яких не був заперечений батьками дитини.

Тобто Європейським суд з прав людини підтримує обов’язкове щеплення дітей.

МОЗ України, згідно оновленому Переліку особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб, пунктом 39 “COVID-19” доповнив розділ “Особливо небезпечні інфекційні хвороби”.

Таким чином вакцинація від COVID-19 також підпадає під заходи, що можуть вважатись такими, що були “необхідними у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки”, а тому не порушує статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ця справа вважається першою, в якій суд виніс рішення щодо питання обов’язкової вакцинації.