Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.
В період з 09.03.2015 року по 15.03.2015 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 17 справ, із них 1 матеріал кримінального провадження, 2 цивільних справи та 14 матеріалів про адміністративне правопорушення.
Декілька з них висвітлимо в наступному:-
Розглянуто матеріал кримінального провадження: № 1-в/518/22/2015, справа № 518/354/15-к, відносно громадянина Т., 19.. року народження, уродженця та мешканця с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого:
- 18 листопада 1999 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст. 81 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст..46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік та штрафом в сумі 380 гривень.
- 21.05.2001 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік та штрафом в сумі 680 гривень
- 22.11.2001 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.. 140 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- 18.11.2014 року Ширяївським районним судом Одеської області за ст.. 185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Т., після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняв кримінальні правопорушення, систематично порушує громадський порядок зловживає спиртними напоями. Схильний до скоєння правопорушень. На протязі останнього часу притягувався до адміністративної відповідальності:
- 06.12.2014 року, за ст. 178 ч.1 КУпАП – попередження;
- 13.12.2014 року, за ст. 178 ч.2 КУпАП – штраф;
- 05.03.2015 року, за ст. 173 КУпАП – адмінарешт;
В поданні ставиться питання про встановлення по відношенню до раніше судимого Т., адміністративного нагляду і відповідних обмежень.
Представник Ширяївського РВ УМВС України в Одеській області подання підтримав.
Т., визнав факти порушення ним правопорядку.
В зв’язку з тим, що раніше судимий Т., на шлях виправлення не став, раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, то згідно з п „В” ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільнених з місць позбавлення волі» відносно нього, слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення нових злочинів і здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст. ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Задовольнив подання начальника Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Встановив по відношенню до раніше судимого Т, адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.
Також приведемо приклад розглянутих матеріал про адміністративне правопорушення: провадження № 3/518/176/2015, №: 518/365/15-п, відносно громадянина М., який 06.03.2015 року о 21:00 годин по вулиці Маліновського в смт. Ширяєве Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно протягом року керував механічним транспортним засобом мопедом ХОНДА ДІО, який незареєстрований у встановленому законом порядку, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, тобто порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
10.03.2015 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно гр.. М., за № 518/365/15-П та № 518/366/15-П про скоєння останнім правопорушень.
В судовому засіданні правопорушник факти правопорушень визнав.
Факти правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №556157 та АП1 №556159, копією постанови Ширяївського районного суду від 04.06.2014 року про скоєння гр.. М., правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП, поясненнями правопорушника.
В зв’язку з тим, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись: ст. ст., 36, 283, 284 КУпАП України, суддя,
На підставі ст.. 36 КУпАП об’єднав адміністративні справи за № 518/365/15-П та № 518/366/15-П про притягнення до відповідальності гр-на М., в одне провадження, та присвоїти справі № 518/365/15-П (провадження № 3/518/176/2015.)
Притягнув до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2, 121 ч.7 КУпАП гр..М, 19.. року народження, непрацюючого, громадянина України проживаючого, с. Мар’янівка Ширяївського району Одеської області, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Прес-служба Ширяївського районного суду Одеської області