Верховний Суд підготував огляд судової практики Касаційного господарського суду за травень 2025 року.
В огляді містяться судові рішення, де сформулювано низку правових висновків в окремих категоріях спорів.
Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:
- закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ - «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»;
- скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.
У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:
- неможливість застосувати рекомендації АМК як джерело правозастосовчої практики в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України;
- використання загальновживаного позначення в торговельній марці на медичний препарат.
У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:
- відсутності порушених прав колишнього учасника ТОВ рішенням загальних зборів товариства, що стосується прав / інтересів колишнього директора ТОВ;
- обсягу документів, які можуть бути витребувані учасником у ТОВ відповідно до статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;
- того, чи може свідчити про зловживання процесуальними правами збіг в одній особі позивача та директора відповідача.
У постанові в справі щодо земельних відносин та права власності міститься правовий висновок про:
- належний спосіб захисту прав територіальної громади, порушених неправильним визначенням цільового призначення орендованої земельної ділянки комунальної власності, яке спричинило встановлення орендної плати в меншому розмірі.
З оглядом судової практики КГС ВС за травень 2025 року можна ознайомитися за цим посиланням.
_03_03.png)
