Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.
В період з 10.08.2015 року по 16.08.2015 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 26 справ, із них 2 матеріали кримінального провадження, 22 цивільних справ та 2 матеріали про адміністративне правопорушення.
Одне з них висвітлимо в наступному:-
Розглянуто матеріал кримінального провадження: № 1-кп/518/78/2015, справа № 518/1013/15-к, відносно громадянина С., 1988 року народження, українця, громадянина України, уродженця смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, проживає за адресою: с. Бранкованове Ширяївського району Одеської області, раніше судимий:
20.02.2009 року Ширяївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.. 70 КК України, засуджений до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
03.12.2010 року Ширяївським районним судом Одеської області, за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців не відбутого покарання за вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 20.02.2009 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2013 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 14 днів. Судимість не знято та не погашено, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України:
С. реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, із невстановленої кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений – канабіс, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу, який в подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою с. Бранкованове, Ширяївського району, Одеської області, провулок Шкільний, 8. 01.04.2015 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання Сівакова Л.О. в одній із житлових кімнат було виявлено та вилучено одну верхню та одну нижню частину від полімерних пляшок та шість відрізків металізованого паперу на стінках яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, №41 від 15.04.2015 року перебував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу за сухим залишком становить 0,49 г.
В судовому засіданні обвинувачений С. свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, обвинувальний акт підтримав, зазначив, що 01.04.2015 року зірвав на вулиці гілку конопель, прийшов до місця свого мешкання, де виготовив екстракт канабісу та пристрій з бутилки для його куріння для особистого вживання, та вживав зазначений наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення, просить суворо не карати.
Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення, в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме допитати обвинуваченого та дослідити характеризуючі його матеріали, вислухавши думку обвинуваченого С., який не заперечував проти вказаного порядку розгляду справи, а також з'ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про можливість розгляду кримінального провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України та визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та здійснити лише допит обвинуваченого й дослідити характеризуючі його матеріали.
Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, викладених в обвинувальному акті, які не оспорюються учасниками судового провадження, вважає доведеною вину С. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому С., відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який має молодий вік, раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
З урахуванням обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому С., а саме - щире каяття, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Під час досудового розслідування проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 40 від 15.05.2015 року, по якій витрати склали 613,80 гривень та судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 41 від 15.05.2015 року, по якій витрати склали 613,80 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення експертиз слід покласти на С.
Речові докази – полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходиться вилучений у гр. С. особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, полімерний пакет експертної служби №0812852 в якому знаходиться полімерні пляшки на стінках яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходяться відрізки металізованого паперу , на підставі положень п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, визнав С. винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого С. від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців.
Згідно ст. 76 КК України, у зв'язку зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком, покласти на С. наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з С. на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 60 коп.
Речові докази - полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходиться вилучений у гр. С. особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, полімерний пакет експертної служби №0812852 в якому знаходиться полімерні пляшки на стінках яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб – екстракт канабісу, полімерний пакет на якому нанесену пояснювальні надписи та розписались поняті, в якому знаходяться відрізки металізованого паперу, знищити.
Прес-служба Ширяївського районного суду Одеської області