Здійснення судочинства Ширяївським районним судом

У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.

В період з 30.11.2015 року по 06.12.2015 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 37 справ, із них 8 матеріалів кримінального провадження, 21 цивільну справу та 8 матеріалів про адміністративне правопорушення.

Одне з них висвітлимо в наступному:-

Розглянуто матеріал кримінального провадження: № 1-кп/518/48/2015, справа 518/466/15-к, відносно С, 1990 року народження, уродженця та мешканця с. Жовтневе, Ширяївського району Одеської області, вул. Шевченка, 5, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України:

Обвинувачений С., 14.02.2015 року, близько 20:00 години, перебуваючи в с. Вікторівка, Ширяївського району Одеської області на вул. Леніна, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеду «Салют», синього-сірого кольору, який перебував біля приміщення магазину «Продукти», та який належить мешканцю цього ж села Р., який згідно товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна № 16022015-1 від 16.02.2015 року становить 1334 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений С. винним себе в пред’явленому йому обвинуваченні за ст. 185 ч. 1 КК України визнав повністю та показав, що кримінальне правопорушення ним скоєно при встановлених судом обставинах,  щиро розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворої міри покарання.        

Потерпілий Р. до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, претензій морального та матеріального характеру не має.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Виходячи з викладеного суд вважає вину обвинуваченого доказаною, дії С. суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обтяжуючих покарання обставин по справі суд не  вбачає, а пом’якшуючою - щире каяття та сприяння розкриттю злочину. 

За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.            

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,- визнав  С., 1990 року народження винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді  одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого С. від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.          

      Речовий доказ: а.с.71 – велосипед «Салют», синього-сірого кольору - залишити за власником.

    Прес-служба Ширяївського  районного суду Одеської області