Здійснення судочинства Ширяївським районним судом

У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.

В період з 08.02. по 14.02.2016 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 73 справи, із них 19 матеріалів кримінального провадження, 42 цивільних справи та 12 матеріалів про адміністративне правопорушення.

Одне з них висвітлимо в наступному:-

Розглянуто матеріал кримінального провадження: № 1-кп/518/118/2015, справа №: 518/1759/15-к, відносно Л, 1971 року народження, українця, громадянина України, уродженця села Піщана Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, на обліку по інвалідності не перебуваючого, на утриманні малолітніх дітей не має, який проживає за адресою: с. Орджонікідзе, Ширяївського району Одеської області, а саме в ШВЦ №111, де і відбуває покарання. Раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України:

Л., 1971 року народження, являється особою раніше неодноразово судимою, а саме останнього разу 01.06.2010 року Балтським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці. Згідно ухвали Малиновського районного суду міста Одеса від 17.12.2014 року не відбуту частину покарання 2 роки 3 місяці 10 днів замінено на обмеження волі. До ШВЦ УДПтС України в Одеській області (№111) Л., прибув 29.01.2015 року, де того ж дня був ознайомлений з правилами відбування покарання. Л., відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та під час відбування покарання вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин:

05.09.2015 року близько 19:00 Л., 1971 року народження, діючи самостійно, з метою особистої наживи, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території домоволодіння С., 1935 року народження, яке розташоване за адресою: Одеська область Ширяївський район с. Орджонікідзе, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону марки «НОКІА 6300» жовтого кольору вартість якого згідно товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна №16092015 - 1 від 16.09.2015 року складає 337 гривень та мобільний телефон марки «НОКІА 1100» білого кольору вартість якого згідно товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості рухомого майна №16092015 - 1 від 16.09.2015 року складає 214 гривень, які перебували на сходах біля вхідних дверей до житлового будинку, після чого з місця злочину зник, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій С. на загальну суму 551 гривень.

По даному кримінальному провадженню встановлена достатня кількість доказів для підозри Л., у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена повторно.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений Л., свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що він керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільного телефону марки «НОКІА 6300» жовтого кольору та мобільний телефон марки «НОКІА 1100» білого кольору.

Оскільки обвинувачений Л., визнав винуватість у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з’ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз’яснив йому, що у такому випадку він будить позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно обвинувального акту, обвинуваченому Л., пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Прокурором та потерпілим цивільний позов на стадії досудового розслідування не заявлявся.

Потерпілою від кримінального правопорушення є С., 1935 року народження, українка, громадянка України, освіта середня, уродженка Російської Федерації, мешканка с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області, пенсіонерка.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілій С., завдано майнову шкоду на загальну суму 551 гривень, але претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, покарання – на розсуд суду.

Потерпіла С., в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має., покарання покладає на розсуд суд.

Судові витрати відсутні.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого Л., вірно кваліфіковано за  ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому Л., покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме: характеризуючи дані та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд вважає повторність злочину та вчинення злочину відносно особи похилого віку.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченому Л., доцільно призначити покарання пов'язане з позбавленням волі.  

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-визнав  Л., 1971 року народження у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді одного року і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70, 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Балтського районного судом Одеської області від 01.06.2010 року, у вигляді позбавлення волі строком на чотири місяці, та остаточно призначити покарання Л., 1971 року народження у вигляді одного року і десяти місяців позбавлення волі.

    Прес-служба Ширяївського  районного суду Одеської області