Здійснення судочинства Ширяївським районним судом

У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.

В період з 11.04. по 17.04.2016 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 56 справ, із них 18 матеріалів кримінального провадження, 24 цивільних справ та 14 матеріалів про адміністративне правопорушення.

Одне з них висвітлимо в наступному:-

Розглянуто матеріал кримінального провадження:1-кп/518/35/2016, справа №518/1690/15-к, відносно М., 1955 року народження, уродженця с. Очакове Ширяївського району Одеської області, мешканця с. Старі Маяки Ширяївського району Одеської області, українця,  громадянина  України, освіта вища, одруженого,  на утриманні неповнолітніх  дітей не має, працюючого,  раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого    ст. 263 ч. 1 КК України:

В 1997 році, точної дати встановити слідством не представилось можливим, М., отримав від О., револьвер «МЕ 38 Compact», № 778225, калібру 9 міліметрів, виробництва Німеччини та три набої, після чого отримане почав зберігати з метою самозахисту. 15.08.2014 року, на підставі Ухвали Приморського районного суду міста Одеса, в період часу з 10 години 35 хвилин по           11 годину 55 хвилин проведено обшук за місцем проживання М., В ході  обшуку виявлено та вилучено револьвер, який згідно висновку експерта № 118-Б від 11.03.2015 року являється короткоствольною вогнепальною зброєю - газо-шумовим револьвером «МЕ 38 Compact»,             № 778225, калібру 9 міліметрів, виробництва Німеччини, в конструкцію якого внесені зміни у вигляді видалення значної частини захисного елемента в каналі ствола, що призвело до того, що з наданого револьвера з’явилась можливість проводити  постріли патронами калібру 9 міліметрів, які споряджені гумовими кулями. Також вилучено три набої, які згідно висновку експерта            № 118-Б від 11.03.2015 року являються боєприпасами калібру 9 мм. та використовуються при стрільбі з гладкоствольних револьверів, відповідного калібру. Таким чином, М., порушив умови Інструкції «про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використань з вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічним за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, і а зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалі в (затверджена наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622; і змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 року № 292)». Окрім цього, згідно пункту 28 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 3 звернуто увагу, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, як а згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальне ї відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів і, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

            В судовому засіданні обвинувачений М., винним себе в пред’явленому йому обвинуваченні за ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю та показав, що кримінальне правопорушення ним скоєно при встановлених судом обставинах,  щиро розкаявся у вчиненому та просив не застосовувати до нього суворої міри покарання.

            Враховуючи, що обвинувачений не оспорює фактичних обставин справи, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази по справі крім викладених. З такою позицією суду погодились інші учасники судового засідання. Учасники судового засідання правильно розуміють зміст зазначених обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не виникло та одночасно їм роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

         Виходячи з викладеного суд вважає вину підсудного доказаною, дії  М., кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками – незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

        Обтяжуючих та пом’якшуючих покарання обставин по справі суд не вбачає.            

      При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку кримінального правопорушення, його тяжкість, особу обвинуваченого, його характеристику.

      За викладених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.            

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, - визнав  М., 1955 року народження, уродженця с. Очакове Ширяївського району Одеської області, мешканця с. Старі Маяки Ширяївського району Одеської област, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначивши йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

          Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого М., від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

         Згідно ст. 76 КК України суд покладає на засудженого М., обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

         Речовий доказ по справі: а.с.34 –«МЕ 38 Compact», № 778225, калібру 9 міліметрів,, три патрони, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ширяївського РВ ГУМВС України в Одеській області - знищити.

    Прес-служба Ширяївського  районного суду Одеської області