Здійснення судочинства Ширяївським районним судом

У зв’язку з виникненням значного суспільного інтересу щодо розгляду справ Ширяївським районним судом Одеської області повідомляємо наступне.

В період з 09.05. по 15.05.2016 року вище зазначеним судом було розглянуто та внесено судових рішень до ЄДРСР в кількості 62 справ, із них 12 матеріалів кримінального провадження, 29 цивільних справ та 21 матеріал про адміністративне правопорушення.

Одне з них висвітлимо в наступному:-

Розглянуто матеріал кримінального провадження: №1-кп/518/37/2016, справа №518/373/16-к, відносно В., 1995 року народження, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого;

С., 1993 року народження, уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

25.06.2013 року Ширяївським районним судом Одеської області, за ч. 2 ст. 194 -1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.89 КК України судимість знята та погашена у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України:

01.12.2015 року близько 20:00 години, мешканець с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, В., 1995 року народження, за попередньою змовою з мешканцем с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, С., 1993 року народження, керуючись корисливими мотивами з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних воріт проникли до складського приміщення, яке розташоване в с. Жовтень Ширяївського району Одеської області та належить мешканцю с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, Ц., 1967 року народження, де таємно викрали насіння ярового ячменю сорту "Достойний" загальною вагою 400 (чотириста) кілограм, вартість якого за один кілограм, згідно висновку експерта №08122015-2 від 08.12.2015 року, становить 4 гривні 28 копійок, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 грудня 2015 року близько 01:00 години В., 1995 року народження за попередньою змовою з С., 1993 року народження, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом проникнення через бетонний паркан на територію подвір'я в с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, яке належить громадянину А., 1961 року народження, де з-під навісу таємно викрали сім рулонів металевої сітки, довжиною 10 метрів та висотою 120 сантиметрів кожний, загальна вартість яких, згідно висновку експерта №08122015-1 від 08.12.2015 року, становить 1464 гривні, після чого викраденим розпорядились на власний розсуд.

Таким чином В. та С., обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище та у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Дії обвинувачених В. та С. кваліфікуються за ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище та за ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Допитані в судовому засіданні, обвинувачені В. та С., свою провину у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнали повністю, підтвердили обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті та пояснили, що вони, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою, таємно викрали насіння ярового ячменю сорту "Достойний" загальною вагою 400 (чотириста) кілограм, яке належить Ц. та сім рулонів металевої сітки, довжиною 10 метрів та висотою 120 сантиметрів, кожний, які належать А.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що В. та С., 01.12.2015 року близько 20:00 години, за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних воріт проникли до складського приміщення, за адресою в с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, яке належить Ц., 1967 року народження, де таємно викрали насіння ярового ячменю сорту "Достойний" загальною вагою 400 (чотириста) кілограм та продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.12.2015 року близько 01:00 години за попередньою змовою, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом проникнення через бетонний паркан на територію подвір'я за адресою в с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, яке належить А., 1961 року народження, де з-під навісу таємно викрали сім рулонів металевої сітки, довжиною 10 метрів та висотою 120 сантиметрів кожний.

Оскільки обвинувачені В. та С., визнали винуватість у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорювались, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому суд з’ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз’яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та розглянув справу відповідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Згідно обвинувального акту обвинуваченим В. та С.,  пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які враховуючи положення ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Потерпілими від кримінального правопорушення є:

А., 1961 року народження, уродженець р. Азербайджан, який проживає за адресою: с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, азербайджанець, без громадянства, освіта середня, не працює;

Ц., 1967 року народження, уродженець Одеської області, який проживає за адресою:               с. Жовтень Ширяївського району Одеської області, українець, громадянин України, має вищу освіту.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілим:

А., завдано майнову шкоду на загальну суму 1464 гривні, яку відшкодовано в повному обсязі. Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Ц., завдано майнову шкоду на загальну суму 1712 гривень, яку не відшкодовано до теперішнього часу. Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Потерпілий А. в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.

Потерпілий Ц. в судовому засіданні претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не мав, проти покарання, що просив прокурор для обвинувачених –  не заперечував, щодо речових доказів пояснив, що вони були йому повернуті.

Прокурором цивільний позов на стадії досудового розслідування не пред’являвся.

Судові витрати відсутні.

Речовими доказами по даному кримінальному провадженню є: сім рулонів металевої сітки, довжиною 10 метрів та висотою 120 сантиметрів кожний, які були повернуті потерпілому Алієву Б.Б.огли під зберігальну розписку та насіння ярового ячменю сорту "Достойний" загальною вагою 400 (чотириста) кілограм, які повернуті потерпілому Ц.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, пояснення обвинувачених, суд вважає, що дії обвинувачених В. та С., вірно кваліфіковано за ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище та у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому В. покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме характеристику, раніше не судимого та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи обвинуваченому С. покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, а саме характеристику, судимість та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинувачених суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого та враховуючи вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що обвинуваченим В. та С., доцільно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.  

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,- В., 1995 року народження визнав винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнив засудженого В., 1995 року народження від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України поклав на засудженого В., 1995 року народження такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-  періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 12.05.2016 року.

Контроль за поведінкою засудженого В., 1995 року народження покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

С., 1993 року народження визнав винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначив йому покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнив засудженого С., 1993 року народження від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України поклав на засудженого С., 1993 року народження такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-  періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 12.05.2016 року.

Контроль за поведінкою засудженого С., 1993 року народження покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Речові докази: у відповідності до ст. 100 КК України залишати за належністю.

    Прес-служба Ширяївського  районного суду Одеської області