Протягом 2013 року Вища рада юстиції видала 257 доручень для перевірки підстав щодо звільнення суддів з посад за порушення присяги

Протягом 2013 року Вища рада юстиції видала 257 доручень на перевірку відомостей щодо наявності підстав для звільнення суддів за порушення присяги або для відкриття дисциплінарного провадження стосовно суддів Верховного Суду України та вищих спеціалізованих судів. Про це повідомив Голова Вищої ради юстиції Олександр Лавринович з посиланням на статистику звернень, які надійшли на адресу ВРЮ.

Зокрема, за словами Олександра Лавриновича, протягом року секретаріат Вищої ради юстиції отримав майже 6,5 тис. звернень громадян, юридичних осіб, у тому числі 375 звернень народних депутатів.

Більшість звернень і запитів не містила відомостей, які могли б слугувати підставою для реалізації Вищою радою юстиції своїх повноважень. Як відомо, відповідно до Закону України «Про Вищу раду юстиції» ВРЮ розглядає справи і приймає рішення стосовно порушення суддями і прокурорами вимог щодо несумісності; здійснює дисциплінарне провадження стосовно суддів Верховного Суду України і суддів вищих спеціалізованих судів; розглядає скарги на рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів апеляційних та місцевих судів, а також прокурорів.

На такі звернення було надано роз’яснення або їх було скеровано для розгляду за належністю до відповідних органів. Наприклад, за результатами розгляду Вища рада юстиції направила на перевірку до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України 367 звернень.

Разом з тим протягом року було видано 257 доручень для перевірки членами Вищої ради юстиції фактів, вказаних у низці звернень.

За словами Голови ВРЮ, за результатами їх виконання членами Вищої ради юстиції вже надана 21 пропозиція про внесення подання про звільнення суддів з посад за порушення присяги. Триває робота по 132 дорученнях.

Крім того, 15 доручень було повернуто без виконання. Зокрема: одне звернення було надіслане анонімно, щодо ще 14 звернень – судді вже були звільнені з інших причин (через набрання сили вироком суду, у зв’язку з поданням заяви про відставку тощо). Щодо 89 доручень члени ВРЮ надали висновок про відсутність підстав для внесення подання про звільнення суддів з посад за порушення присяги.